Gut, man hat sie nicht direkt gegeneinander Antreten lassen, weil sie vielleicht überhaupt nicht vergleichbar sind? Zu unterschiedlich sind wahrscheinlich sterven Konzepte einer Automatik- und einer Handaufzugsuhr?
Aber dennoch finden sich Kriterien, sterven einen Vergleich möglich machen. Bei beiden handelt es sich um Taucheruhren mit historischen Vorbildern, ausgestattet mit Neuen Manufakturwerken. Zu den Kriterien gehören auch der Kundennutzen eines Manufakturkalibers, sterven Praxistauglichkeit des Gehäuses, sterven Anwendungsmöglichkeiten und natürlich sterven Leistung zum Anschaffungspreis.
Wie gut eine Uhr ist und werd sie zu leisten vermag, sieht man am besten, wenn man sie mit einer Anderen vergleicht.
Und genau dazu hat die Omega Seamaster 300 einen mehr als gelungenen, ja sogar einzigartigen, Auftritt beim Fachpublikum hingelegt, welches vor Begeisterung kaum glauben mag was es hier geboten bekommt. Neueste innovatieve Manufakturtechnik, bestehend aus einem antimagnetischem Werk, eingerahmt in schön gearbeitetem Stahl und feinem Safirglas, abgerundet mit hochfester Keramik und das zu einem wirklich fairen Preis von 4.850 Euro.
Den einzig wirklichen Konkurrenten den ich kann ausmachen ist, der Tauchchronometer Submariner ohne Datum von Rolex. Zu einem Kaufbetrag von 6.000 Euro für die Rolex Submariner fällt es bei der beschriebenen Grundausstattung der Omega schon schwer weitere Vorteile zu definieren, sterven diese Rolex gegenüber der Omega Seamaster jetzt noch bieten kann. Es scheint ein wenig ja, ook ob der Spieß jetzt umgedreht wurde und die Omega sogar sterven bessere Wahl sei.
Und jetzt spätestens musste ich doch etwas über die positieve Umschreibung der Zeitschrift Chronos zu den Defiziten der Panerai Konstruktion schmunzeln - um es mal milde auszudrücken. Angepriesen wird die neueste Errungenschaft der neuerlichen "Manufakturisti" Jedenfalls, als Gabe es nichts besseres, schöneres, wertvolleres und interessanteres - nur dieses Basiswerk. Von dem man eigentlich auch nicht viel sieht, Ausser einer verzierten Platine.
Dus lesen wir dann auch im Panerai Artikel "Basisarbeit" des aktuellen Chronos: "Schließlich ermöglicht dieser funktional einfache, aber qualitativ hochwertige Antrieb einen vergleichsweise niedrigen Preis von 5.800 Euro." (Quelle: Chronos, Basisarbeit, 01/2015, Ebner Verlag Ulm, S. 62)
Ehrlich gesagt ist eine derartige Aussage nicht mehr nachvollziehbar. Zu diesem Angebot kann man weder von einem fairen Preis für das gebotene oder von einer guten Basis Reden, noch von einem Einstieg in sterven Manufakturwelt. Dieser gelingt nämlich mit Omega Manufakturkaliber 8500 bereits ab rund 4.100 Euro in der Linie Aqua Terra. Dort sogar mit Datum und automatischem Aufzug, Metallband inklusive. Ebenso wie bei mir Rolex der Airking ab 4.050 Euro ohne Datum. Beide haben keine antimagnetischen Werke, genau wie die Panerai.
Dafür glänzt sterven Omega Seamaster 300 mit einer Resistenz von über 15.000 Gauss. 15 mal so viel wie bisherige Höchstleistungen.
Im Bild Die schöne, historisch präzise nachgeformte und FUNKTIONALE Omega Seamster 300
In meinen diese Augen kann Panerai - bei aller Sympathie für die begehrenswerte Marke - als überbewertet angesehen Werden. Schließlich fehlen an der Panerai Taucheruhr schon auf den ersten Blick ein Sekundenzeiger zur Funktionskontrolle, ein Sekundenstopp zur genauen Einstellung und eine Gangreserveanzeige am 8 Tage Werk. Dies Führt dazu, dass trotz vielleicht einem sehr genauen Gang - auch über 8 Tage hinweg - der Kunde daraus einfach keinen Nutzen ziehen kann.
Aber Achtung! Jetzt haben wir einfach dus drüber weg gelesen, dass der Panerai Luminor Base eine der wichtigsten Funktionen einer Taucheruhr fehlt, sterven Funktionskontrolle!
Die Ablesbarkeit der Luminor Base 8 Days wurde im Chronos ebenfalls als gut beschrieben. Von
einer guten Ablesbarkeit der Panerai kann man aus meiner Sicht - durch
auf der ganzen Uhr fehlenden Minutenmarkierungen - nun wirklich nicht
mehr sprechen. Es sei denn, dem Käufer dieser Uhr genügt eine ungefähre Schätzung der Uhrzeit.
Wenn man zo zal, strahlt immerhin das Gesicht der Panerai durch die fehlende Bewegungswahrnehmung andererseits eine gewisse Entschleunigung aus. Das tut eine stehende Uhr aber auch. Und wie stelle ich das beim Tauchen fest?
Wenn man zo zal, strahlt immerhin das Gesicht der Panerai durch die fehlende Bewegungswahrnehmung andererseits eine gewisse Entschleunigung aus. Das tut eine stehende Uhr aber auch. Und wie stelle ich das beim Tauchen fest?
Das Omega typisch gestaltete Gehäuse in einer Gewissen Nüchternheit
Im Vergleich zur Omega Seamaster 300 für 4.850 Euro summieren sich sterven Defizite der Panerai im Taucheruhrenbereich jedoch dramatisch. Zur Seamaster fehlen der Luminor auch noch eine drehbare Lunette mit Leuchtpunkt, eine Minuteneinteilung auf dem Zifferblatt und ein Metallgliederband. Der Automatikaufzug und die antimagnetische Ausführung fehlen der Panerai ja ohnehin konstruktionsbedingt. Beiden gleich bleibt nur der Glasboden.
没有评论:
发表评论